Надо ли лезть под клапан запаски

[Andrey Yartsev]

Всё может быть. Именно поэтому осмотр должен быть произведён

Против ОСМОТРА я никогда и не возражал. Более того, и в бейсе и в парапланеризме по возможности прошу квалифицированного человека на меня посмотреть перед стартом.

У Вас сколько BASE прыжков?

Девять вроде. Все с ЛЭП

 

[Андрей Саратовский]

по возможности прошу квалифицированного человека на меня посмотреть перед стартом.

А если есть "косяк" при осмотре, поросите помочь его устранить этого человека?

 

[Andrey Yartsev]

А если есть "косяк" при осмотре, поросите помочь его устранить этого человека?

Зависит от того насколько лично я доверяю конкретно этому человеку.
Если брать конкретно пример со стреньгой под лямкой - устраню сам. И скорее всего, если место позволяет, сниму систему и ещё раз проверю.
Я не теоретизирую если что - аналогичные случаи у меня были. Поступал так как написал.

 

[Андрей Саратовский]

Зависит от того насколько лично я доверяю конкретно этому человеку.

Осмотр - досмотр, предмет доверия конкретному квалифицированному специалисту. Значит если таких специалистов достаточно, то проблемы залезть под клапан нет. Вот и всё.

 

[Andrey Yartsev]

Осмотр - досмотр, предмет доверия конкретному квалифицированному специалисту. Значит если таких специалистов достаточно, то проблемы залезть под клапан нет. Вот и всё.

Вы опять упустили (сознательно видимо) существенную часть моей фразы. Я написал - "...насколько лично я доверяю конкретно этому человеку".
Неизвестному мне человеку я изначально не доверяю. Неважно какие у него есть "допуски" и пр.

 

[Андрей Саратовский]

Вы опять упустили (сознательно видимо) существенную часть моей фразы. Я написал - "...насколько лично я доверяю конкретно этому человеку".
Неизвестному мне человеку я изначально не доверяю. Неважно какие у него есть "допуски" и пр.

Осмотр - досмотр, предмет доверия конкретному квалифицированному специалисту. Значит если таких специалистов достаточно, то проблемы залезть под клапан нет. Вот и всё.

Где здесь про допуски? ПРЕДМЕТ ДОВЕРИЯ, вот что главное. Вы лично доверяете человеку, нескольким людям, и они производят осмотр - досмотр. Всё. Про где их взять, тема не эта, а совсем другая.

 

[Andrey Yartsev]

Где здесь про допуски? ПРЕДМЕТ ДОВЕРИЯ, вот что главное. Вы лично доверяете человеку, нескольким людям, и они производят осмотр - досмотр. Всё. Про где их взять, тема не эта, а совсем другая.

Ни одному из "проверяющих" на ЛСО на известных мне ДЗ я не доверяю.
Более того - даже людям которым я доверяю, я не позволяю без моего прямого указания ТРОГАТЬ мою систему. Надеюсь в этой формулировке Вам всё ясно?

 

[Skipper]

Вижу жонглирование понятиями "умеет", "обязан", "имеет право" и "отвечает". Синдром вахтера, который мало что умеет, ни за что не отвечает, при этом имеет самые широкие права.

 

[Андрей Саратовский]

Вам всё ясно?

Уже давно.

 

[Andrey Yartsev]

Уже давно.

Опять важную часть предложения отрезали

 

[Андрей Саратовский]

Опять важную часть предложения отрезали

Краткость - сестра таланта.(С)

 

[Andrey Yartsev]

Это называется - "вырвано из контекста".
Не хочу дальше плодить бесполезную дискуссия.

Финально моя позиция:
1. Я никому не позволю без моего прямого указания трогать мою собственную систему после того как я её проверил и надел на себя.
2. Не пойду и не понесу свои деньги на ДЗ где эту процедуру насильно навязывают, независимо от квалификации проверяющих.
3. Приветствую любой визуальный осмотр моей системы и обращение моего внимания на замеченные проблемы от кого угодно.
4. Не возражаю если кто-то придерживается другого мнения и действует в соответствии с ним в отношении своей собственной безопасности.

 

[Андрей Саратовский]

Это называется - "вырвано из контекста".
Не хочу дальше плодить бесполезную дискуссия.

Финально моя позиция:
1. Я никому не позволю без моего прямого указания трогать мою собственную систему после того как я её проверил и надел на себя.
2. Не пойду и не понесу свои деньги на ДЗ где эту процедуру насильно навязывают, независимо от квалификации проверяющих.
3. Приветствую любой визуальный осмотр моей системы и обращение моего внимания на замеченные проблемы от кого угодно.
3. Не возражаю если кто-то придерживается другого мнения и действует в соответствии с ним в отношении своей собственной безопасности.

Всё предельно ясно. Только два 3 пункта. Ничего не вырвано из контекста.

 

[Andrey Yartsev]

Только два 3 пункта.

Спасибо, исправил

 

[Андрей Саратовский]

Спасибо, исправил

Пожалуйста.

 

[Winged Doom]

Давайте обсуждать конкретику. В данном случае помог бы именно ОСМОТР. Есть пример где нужно было бы непременно что-то трогать?

Я не знаю кто его учил. И чему. И учил ли...
Спасать всех суицидников я не собираюсь. И отвечать за их гибель тем более.

Страница в инсте с 2016 года.

Оператор тандемов на дз и обладатель бодрого косача.

По фоткам активно прыгал бэйс весь 2023 год с антенн, мостов и в Брэнто.

По его расширенным зрачкам и дерганным движеням на последнем видео можно сделать вывод, что он обдолбан...

 

[Major Sky]

По его расширенным зрачкам и дерганным движеням на последнем видео можно сделать вывод, что он обдолбан...

Не обязательно!

Расширенные зрачки - могут быть следствием адреналина, либо просто ярко светит фонарь в глаза.
Дёрганные движения - волнение (тот же адреналин), боязнь быть принятым на объекте либо после прыжка, дефицит времени.

Не оправдываю, просто предполагаю варианты...

 

[Slider]

просто предполагаю варианты...

Интересно, вариант суицида не рассматривается вообще?

 

[Major Sky]

Интересно, вариант суицида не рассматривается вообще?

Там тогда не только зрачки будут расширены, но мы рискуем уйти в оффтоп.
Либо открываем новую тему - как распознать суицидника на дз, либо возвращаемся в русло темы )

 

[Winged Doom]

Там тогда не только зрачки будут расширены, но мы рискуем уйти в оффтоп.
Либо открываем новую тему - как распознать суицидника на дз, либо возвращаемся в русло темы )

Можно ещё в раздел бэйс происшествий перенести отдельной темой.

Ещё раз пересмотрел:

1. Он после того, как повозился с камерой, взял медузу левой рукой, хотя перед этим уже готовился прыгать с правой - он даже забыл, какая у него рука ведущая;

2. На изготовке во второй попытке он прямо по стреньге своей топчется и чуть не цепляет себе её на ногу.

Для бэйсера с его опытом нервяк слишком сильный. Тут скорее полное отсуствие адекватного самоконтроля и действия на автомате под действием чего-то ещё помимо адреналина.