Исправил. Так норм? )
Исправил. Так норм? )
Провёл эксперимент на СЦ - отменил на одну неделю один пункт правил.Я бы вообще забанил правила. На старом форуме весь бардак начался с того, что начали вот это систематизированное палочно-административное сочинять. И то, что раньше решалось здравым смыслом и парой ласковых - стало жить по законам политики и гребаных общественных наукъ...
Пока все открыты.Кстати, я не понял пока, у нас на форуме все темы открыты, или есть темы, доступные только зарегистрированным пользователям и недоступные гостям? Если есть, то как их выделить среди остальных?
Зачем давать лишнюю информацию журналюгам?Просто смотрю, что роботы Яндекса, Гугла и пр. все темы индексируют. Наверное, это лишнее. Опять же ИМХО.
Так там вопрос был так поставлен - глобально - или всё закрыть, или всё открыть. А часть тем можно и закрыть ведь... Обсуждение происшествий, как минимум. Опять же ИМХО.Из опроса понял что большинство не хочет закрывать темы для обзора гостям...
то, тогда, конечно, пусть будут открытыми... Тактически правильно, а там - время покажет, к чему это приведет... Мне в обсуждениях происшествий пока писать нечего, опыт не тот, могу только вопрос задать, но кто-то может просто воздержаться от публикации своего мнения здесь, чтобы потом в цитаты СМИ не попасть. Всё ИМХО.Важны не регистрации, а посещения. На старом форуме достаточно долго можно было даже оставлять комментарии анонимно.
Есть такая поговорка: инициатива... ))Так там вопрос был так поставлен глобально - или всё закрыть, или всё открыть. А часть тем можно и закрыть ведь... Обсуждение происшествий, как минимум. Опять же ИМХО.
Они без нас у нас и добывают, даже изначально не зная о нашем существовании, с помощью поисковиков. Они же нас не мониторят постоянно. Да, совсем информацию не скроешь, но значительно ограничить её ненужное распространение, ИМХО, стоит. Завтра случится что-то из ряда вон выходящее, кто-то здесь выскажет свое мнение, а кто-то и поостережется. И мы его не узнаем, а может оно будет информативным и полезным для многих. Ну, практика покажет, конечно. Хотя такая политика закрытых тем на открытых форумах не зря ведь существует... Всё ИМХО.Журналисты смогут добыть инфу и без нас, как мне кажется...
Зачем? Если на это среагирует больше 20 человек (число поучаствовавших в опросе), можно будет сделать вывод по ответам здесь. Если меньше - или оставить как есть, или на твоё личное усмотрение, т.к. остальным начхать. А 14 человек - это только активное большинство, а не абсолютное. Если бы в опросе проголосовал только один человек - это бы как решило вопрос? Кворум-то не был обозначенСможешь сам запилить новый опрос?
Жизнь - это и есть один большой эксперимент. И она не подчиняется правилам - только доброте, любопытству, творчеству, юмору, любви и т.д. Жизнь покинула старый форум, он умер задолго до известных событий - а мертвых в этой жизни надо научиться отпускать...овёл эксперимент на СЦ - отменил на одну неделю один пункт правил.
Теперь это самая популярная тема, полтыщи страниц.
Давайте здесь без экспериментов? ))
К модерированию сейчас претензии есть?
Закрывать мясцо - это традиция. Ну и некоторые тупо зассут постить косячное в открытую тему, чтобы потом не иметь проблем. Должна быть тайна "исповеди".Василий, тут тебе возразить нечего, всё так. А по поводу закрытия темы "предпосылок и происшествий" ты сам как думаешь?
Так и я же за это, может просто плохо сформулировал... Конечно, заголовки тем должны быть видны всем, а содержимое - только зарегистрированным.С другой стороны, нужно стимулировать регистрации - наличие раздела показывать, а содержимое нет.
Это сложнее )А закрыть так, чтобы гостям было видно, что такая тема есть, но без регистрации туда зайти они не могли, так не получится?