Швейное оборудование для обслуживания парашютной техники

[SKV]

Предполагается к покупке швейная машина тройного (унисонного) продвижения, Typical GC 6-7, для тяжелых тканей.
Вопрос следующий:
Какие ограничения/неудобства в использовании этой машины по сравнению с обычной промышленной с нижним продвижением?

На ней нельзя шить тонкими иглами или тонкие материалы? На неё нет специализированных лапок, как на обычную (для подгибки, молний и т.п)? Есть какие-то ещё неочевидные ограничения?

Планирую к приобретению, но пока сомневаюсь, хочется до покупки понять, с чем столкнуться придется. Плюсы как бы очевидны - беспосадочность, возможность прошивать толстые и плотные материалы, а вот про минусы нигде не пишут, остается только догадываться. И, нет, мне не для шитья парашютов и не для производства, только для домашнего использования, а тут не угадаешь, что завтра приспичит прошить... Хочется понимать границы применимости.
Буду благодарен всем ответившим.

 

[Major Sky]

Может @sapsasha98 сможет выяснить у преподавателей?

 

[Veis]

Китайские прямострочки, которые клоны мицубиси (в конечном итоге зингера) с горизонтальной осью челнока - не имеют отводчика. Что с одинарным, что с двойным, что с тройным. Соответственно не очень хорошая равномерность натяжения верхней нитки (положения узла по толщине материала). Это машины для неответственного шитья, не требующего высокого качества шва. На тонком конечно будет проявляться сильнее. Это во-первых.
Второе это поддон с маслом, насос, регулировка подачи к игловодителю и т.д. - все это предназначено для работы на оборотах. В этот стол с поддоном выбор голов для других операций (если понадобится) очень ограничен. Зигзаги так себе, для двухиголки он не годится (платформа длиннее).
Третье это дюймовый крепеж (в т.ч. с экзотичными шагами резьбы). Если машина новая, и с ней повезло (китайцы все закрутили как надо) - это пофиг. Когда уже есть нормальные машины, добавлять к ним "дюймовку" морока. Бу как правило равномерно изношены, а за цену новых есть варианты ИМХО интереснее. Но плюс - запчасти и лапки доступны валом, и в магазинах и на алике.

 

[Major Sky]

Я не против и здесь, Дима если сочтет нужным - может вынести.

Я только за!
Это не просто "поговорить", а уже предметное общение на тему оборудования для изготовления и ремонта парашютной техники.
Хорошо если здесь найдутся люди, которые могут поделиться своим опытом.
Может у @Николас есть такие?

 

[Major Sky]

Это не просто "поговорить", а уже предметное общение на тему оборудования для изготовления и ремонта парашютной техники.
Хорошо если здесь найдутся люди, которые могут поделиться своим опытом.
Может у @Николас есть такие?

 

[Veis]

В этот стол с поддоном выбор голов для других операций (если понадобится) очень ограничен

ИМХО важно, потому что промки имеют свойство размножаться )) Это общий их минус.

 

[SKV]

Ну, у конкретно у GC 6-7 (не GC 6-7D) капельная смазка. Планируется ставить не в промышленный стол, а в поддон (как советские бытовые, типа ПМЗ 1А, старых Зингеров 27/28 и т.п.), серводвигатель, соответственно, тоже сверху над столом. Конструкция планируется модульная - разобрал и убрал по частям в шкаф. Но вопрос у меня не об этом, а в плане удобства/неудобства/невозможности прошивать в том числе то, что раньше прошивал на ПМЗ 22.
Конкретизирую вопрос так:
Что я не смогу шить на 6-7 из того, что до этого мог на ПМЗ 22? А на ней я шил от постельного до кожи в 3 мм (но с небольшой посадкой, правда).

 

[SKV]

а за цену новых есть варианты ИМХО интереснее.

Что-то можешь посоветовать с капельной смазкой и тройным продвижением? Для меня это критичный момент.

 

[Veis]

Прошить можно почти что угодно на почти любой машине, вопрос качества шва, удобства и навыков/приспособлений. Про шов я написал - изменение толщины, плотности, даже скорости - и узел ползет вверх или вниз. Качество требует отвлечение внимания. Тройное продвижение не универсально - на переходах толщин, краях, около пряжек и т.п. некуда поставить одну из лапок. Именно тех, которые установлены - можно купить любые, но постоянно менять не будешь и все не скупишь. Понадобился кедер или с ограничителем - купил-прошил. Значит, использовать подкладки разной толщины - это наработка, опыт.

"Модуль" 40+кг в ящике с платформой над плоскостью стола - ИМХО бестолковая идея. Коленоподъемник лапки даже если сделать, будет шатать всю конструкцию. Материал пузырем, постоянно пытается сползти с платформы. При подаче, переваливая через угол ящика на платформу, булавки цепляются, бррр...

 

[SKV]

Спасибо, ценная для меня информация, буду думать над этим.

При подаче, переваливая через угол ящика на платформу, булавки цепляются, бррр...

А при подаче, переваливая через край стола, булавки не цепляются? Если нет, то почему? Не очень понятно мне.
И ещё вопрос: вот, например, потайную молнию пришить - на унисонке не проблема? Я в том смысле, что на ПМЗ 22 я при использовании соответствующей лапки могу шить в край, а на унисонке ведь совсем так же не получится, наверное?
P.S. Наверное, я не точно выразился про "шить в край", имелось ввиду прямо рядом с утолщением, которое под лапку не попадает.

 

[Veis]

Что-то можешь посоветовать с капельной смазкой и тройным продвижением? Для меня это критичный момент.

Задач не знаю поэтому советовать ничего не буду. Мне Фомич в свое время рекомендовал как основную - с игольным продвижением, Минерву 72129. И до сих пор она универсальная, постоянно в работе, хотя есть три машины с унисонным. С тройным вообще много нюансов - например, на тонких скользкихматериалах, как парашютка, очень маленькая фактическая площадь прижима. И например не годится игольная лапка с зубьями - при движении она "перекатывается" по рейке от пятки к мыску, вминая ткань.

 

[Veis]

при использовании соответствующей лапки могу шить в край, а на унисонке ведь совсем так же не получится, наверное?

Это как раз не проблема, они есть с одним левым-правым рогом, и игольные с левым-правым дуплом - иглой вплотную к краю. Покупается, или допиливается самостоятельно.

 

[Veis]

А при подаче, переваливая через край стола, булавки не цепляются? Если нет, то почему? Не очень понятно мне

На столе изделие как правило лежит слева, подается разворотом против часовой стрелки в одной плоскости. Ниже плоскости стола тряпок по феншую быть не должно - тут Аня наверное вставит, по эргономике рабочего места их как раз должны гонять )

 

[SKV]

Спасибо! Очень ценная для меня информация.
Ну, у меня не производство, проблемы с эргономикой не такие острые, как с местом для стола в квартире. Похоже, буду брать

 

[SKV]

И например не годится игольная с зубьями - при движении она "перекатывается" по рейке от пятки к мыску, вминая ткань.

А если игольная плоская, зубья на рейке не мешают?

 

[Veis]

А если игольная плоская, зубья на рейке не мешают?

Очень маленькая площадь прижима - нужно четко дозировать, помогая продвигать, вытягивая. В идеале - пулер.

Сейчас если бы не было минервы, как основную машину я бы рассматривал 1862 - причем под повседневные задачи отключил и снял игольную лапку, установил комплект лапка-рейка-пластина от 862. Т.е. перевел бы в игольный режим, но с большим челноком. Если вдруг понадобилось тройное - можно быстро вернуть.

У игольных машин как правило дополнительная гребенка слева от игольной - это обеспечивает надежное стабильное продвижение, даже когда шьешь иглой вплотную к краю справа. На тройном продвижении там остается только контакт игольной лапки меньше чем с половиной игольной гребенки - продвигает по сути одна игла.

 

[SKV]

я бы рассматривал 1862

Я её давно высматриваю, но за два года в моем регионе ни разу не видел на Авито, так, чтобы посмотреть перед покупкой, а покупать не глядя - опасаюсь, поэтому решил брать 6-7 новую, она и полегче к тому же, как я понимаю. Может, я не там искал? Может, есть другие сайты, где выбор машин больше?

 

[Veis]

Я за последнее время купил две, еще одну забрал Фомич. Из этих две переделаны в двухигольные "3852". Еще одну с Тулы сосватал коллеге в Белгород. Этого добра хватает, регулярно выкладывают за адекватный прайс. Но "в лоб" такие вещи не ищутся - или сразу скупаются перекупами.

 

[SKV]

Ладно, раз не умею правильно искать, куплю 6-7
На мои задачи, думаю, её хватит. Может и ПМЗ 22 она сможет заменить, тогда ещё место освободится. Под что-нибудь другое

 

[Veis]

Ладно, раз не умею правильно искать, куплю 6-7
На мои задачи, думаю, её хватит. Может и ПМЗ 22 она сможет заменить, тогда ещё место освободится. Под что-нибудь другое

Если что, в Кирове 1862 есть за 7, с доставкой выйдет 10.

посмотреть перед покупкой, а покупать не глядя - опасаюсь

И нечего там смотреть, покупается - дефектуется - также с авито или интернет-магазинов покупаются запчасти. Самое страшное - челнок в пределах тыщи, пистолет с игловодителем 1,5, остальное мелочевка.