Ну вот и получается, что что-то есть, но всяко по своему недоделано, живет без пригляда и выглядит заброшенным - что печально.
Монетизация форума
- Автор темы Major Sky
- Дата начала
Ну вот и получается, что что-то есть, но всяко по своему недоделано, живет без пригляда и выглядит заброшенным - что печально.
За всю мою практику «бизнеса», чем сложнее ситуация, тем лучше. Слабые сразу уходят с трассы, сильные добиваются результата)))
- Сообщения
- 1 032
- Город
- Москва
- Прыжков
- 397
Не знаю чей это ресурс, но он открытый и я оттуда брал информацию для размещения здесь.
ИМХО хорошая тема для совместного развития.
Товарищи, мы явно отклонились от затеи. Я позволю себе сформулировать так: "что бы такое наш инициативный коллектив может сделать, чтобы большие дяди этим заинтересовались и давали денег на содержание форума".
Вариант с аггрегатором соревнований, спортсменов, видосиков - видится мне вполне реализуемым. Имеет смысл начать обдумывать, кого и чем заинтересовать, откуда и как набирать данные (анкеты, пулы, видосики) - в общем, определяться уже с конечным функционалом.
А разработка ПО для управления дропзоной - во первых, не наш масштаб, да и к монетизации форума слабо относится.
Вариант с аггрегатором соревнований, спортсменов, видосиков - видится мне вполне реализуемым. Имеет смысл начать обдумывать, кого и чем заинтересовать, откуда и как набирать данные (анкеты, пулы, видосики) - в общем, определяться уже с конечным функционалом.
А разработка ПО для управления дропзоной - во первых, не наш масштаб, да и к монетизации форума слабо относится.
Судя по тому, что существует несколько не очень вразумительных ресурсов разной степени заброшенности, а разговоры идут - таки потребность есть.
Что интересно от такого аггрегатора, как я понимаю:
1. Соревнования - планируемые, текущие, прошедшие.
2. Кто участвовал, кто судил - команды, спортсмены, судьи
3. Результаты - таблицы, судейские записки, видосики
4. Люди - кто есть кто, фотки, анкеты, достижения. А вот это как раз тема, которая тянет форум - потому что это ни что иное, как аккаунт на форуме.
Можно (и следует) проектировать с разгоном на будущее:
5. Спонсоры - кто спонсирует какие соревнования, чтоб им приятно было
6. Производители - какие люди с чем прыгают, при желании вплоть до комплектации снаряги
7. Локации - на каких дропзонах/трубах что происходит
8. Да дохрена чего подтянуть еще можно...
В этом случае аггрегатор будет представлять не только интерес для фанатов, но и давать некоторую инфу по статистике, типа: "а вот уже 5 лет в свупе такой-то производитель всех натягивает".
И совсем бы хорошо (но это уже ближе к реализации) - вынуть из ФПС архив соревнований лет за 10 прошедших. Потратить ящик напитка, кучу времени, и наполнить аггрегатор данными "в ретроспективе". Затея муторная, утомительная, но интересная.
Что интересно от такого аггрегатора, как я понимаю:
1. Соревнования - планируемые, текущие, прошедшие.
2. Кто участвовал, кто судил - команды, спортсмены, судьи
3. Результаты - таблицы, судейские записки, видосики
4. Люди - кто есть кто, фотки, анкеты, достижения. А вот это как раз тема, которая тянет форум - потому что это ни что иное, как аккаунт на форуме.
Можно (и следует) проектировать с разгоном на будущее:
5. Спонсоры - кто спонсирует какие соревнования, чтоб им приятно было
6. Производители - какие люди с чем прыгают, при желании вплоть до комплектации снаряги
7. Локации - на каких дропзонах/трубах что происходит
8. Да дохрена чего подтянуть еще можно...
В этом случае аггрегатор будет представлять не только интерес для фанатов, но и давать некоторую инфу по статистике, типа: "а вот уже 5 лет в свупе такой-то производитель всех натягивает".
И совсем бы хорошо (но это уже ближе к реализации) - вынуть из ФПС архив соревнований лет за 10 прошедших. Потратить ящик напитка, кучу времени, и наполнить аггрегатор данными "в ретроспективе". Затея муторная, утомительная, но интересная.
Следующий вопрос, я продолжаю обдумывать. Допустим, мы решили взяться за затею. Но нужно сразу определить, что нужно сделать и кем мы можем это делать.
Тут не ограничится взятием готового продукта и настройкой под себя (такого попросту не существует), это всяко разработка/программирование, и кому-то нужно этим будет заниматься.
1. Разработать саму схему данных - определить сущности (в предыдущем посте там "верхний срез", а на самом деле все сложнее) и связи между ними. Это пока даже не программирование, а проектирование, и результатом должна быть внятная диаграмма сущностей и связей да хоть в Visio.
2. Собственно разработка (вообще отдельная тема, очень обширная, тут "крупными мазками")
2.1. База данных, бекенд
2.2. Верстка, фронтэнд
3. Наполнение - откуда набирать данные, с кем задружиться и т.п.
Ну и самый главный п.0 - общкая координация всего: понять, кто готов за это "на энтузиазме" взяться, развесить задачи, ну и все такие.
За себя могу сказать, что готов взяться за п. 1, а по результаам возможно и п. 2.1. Фронтэндщик из меня как из говна мамонта, я отстал от жизни на 15+ лет.
Предлагаю выделить отдельную тему, и туда переехать с уже конкретными обсуждениями.
Тут не ограничится взятием готового продукта и настройкой под себя (такого попросту не существует), это всяко разработка/программирование, и кому-то нужно этим будет заниматься.
1. Разработать саму схему данных - определить сущности (в предыдущем посте там "верхний срез", а на самом деле все сложнее) и связи между ними. Это пока даже не программирование, а проектирование, и результатом должна быть внятная диаграмма сущностей и связей да хоть в Visio.
2. Собственно разработка (вообще отдельная тема, очень обширная, тут "крупными мазками")
2.1. База данных, бекенд
2.2. Верстка, фронтэнд
3. Наполнение - откуда набирать данные, с кем задружиться и т.п.
Ну и самый главный п.0 - общкая координация всего: понять, кто готов за это "на энтузиазме" взяться, развесить задачи, ну и все такие.
За себя могу сказать, что готов взяться за п. 1, а по результаам возможно и п. 2.1. Фронтэндщик из меня как из говна мамонта, я отстал от жизни на 15+ лет.
Предлагаю выделить отдельную тему, и туда переехать с уже конкретными обсуждениями.
Ну и в завершение моих размышлений. Все затеи - интересны, имеет смысл попробовать. Но в "коротко" - проблему это не решит.
Поэтому предлагаю пока заняться затеей "сколько надо на содержание, сколько не хватает". Ну то есть тот самый расчет, когда в каком месяце надо сколько заплатить, и куда денег на это накинуть. Ну то есть тот самый случай, "сколько надо, сколько собрали". @Major Sky сформулируй?
Поэтому предлагаю пока заняться затеей "сколько надо на содержание, сколько не хватает". Ну то есть тот самый расчет, когда в каком месяце надо сколько заплатить, и куда денег на это накинуть. Ну то есть тот самый случай, "сколько надо, сколько собрали". @Major Sky сформулируй?
