Луна-25 / Чандраян-3
- Автор темы Patro de Nordo
- Дата начала
Николас
Пользователь
- Сообщения
- 258
- Город
- г Санкт-Петербург
- Прыжков
- 90
Писал о похожих на Орионе, но не факт что тут такие же. В целом не особо имеет значение чем снимать, важно обеспечить электронике работоспособность, в целом можно и на китайскую ФПВ снимать очень даже хорошо.
По схеме размещения вроде не бьется, ни с одной из показанных.
- Сообщения
- 1 043
- Город
- Сочи
- Прыжков
- 1049
Кинь схему плиз
Одна внизу правее на уровне трапа.
Вложения
Patro de Nordo
Пользователь
- Сообщения
- 343
- Город
- Пущино
- Прыжков
- 300+
То есть намек на преемственность: высадка американцев на Луну снималась (по крайней мере, частично) в Голливуде, а тут, значит, по законам жанра - Болливуд 
- Сообщения
- 1 032
- Город
- Москва
- Прыжков
- 397
Спасибо, подписался
- Сообщения
- 1 043
- Город
- Сочи
- Прыжков
- 1049
Тогда снимок мог быть сделан с LHDAC, судя по схеме.
Николас
Пользователь
- Сообщения
- 258
- Город
- г Санкт-Петербург
- Прыжков
- 90
От моего друга одного из разрабов Луны
Ну и к обнаружению "Борозды Лавочкина" на Луне немного новостей про Луну-Глоб.
1) Таки показания акселерометра.
2) Знаем где пошло по п*зде, но не знаем конкретно как.
3) Надо копать режимы работы акселерометра, его прошивку и прочее. Физика нормально ( другие показания выдавал - ок, может режимы прошивки выставились другие или при вибрации не правильно обрабатывал сигнал ).
4) В Отличии от мудака Рогозина комисиия не махает шашками и не собирается на бесконечные фуршеты.
5) Копать надо глубоко ибо акселерометр стоит на других лунных аппаратах и весь полёт с ним было нормально.
По поводу следующих пусков и вообще Лунной программы.
Пизданись Луна-Глоб когда она шла-бы на посадку - полёт можно было-бы признать успешным. Ибо была демонстратором системы посадки и обвешивание научкой ( по большей части) сделано чтобы полупустой борт не гонять.
Те даже при неудачном прилунении мы-бы получили данные о работе посадочных систем, автоматики итд итп. Которых-бы хватило на доработку и конкретное моделирование новой миссии уже на основании опорных реальных данных.
Те для следующих пусков все-же необходимо ебнуть опять Луну-в-Луну. Даже в конфигурации минимум ( те борт + пара камер для селфяшечек).
С другой стороны - при успешной посадке нам надо будет отрабатывать жизненный цикл самой АМС на поверхности.
И уже для этого вот аппаратура научная нужна.
Срок разработки её - год+. Точнее срок с испытаниями. Ведь многие приборы минимум пол года тусят в спец камерах, где их равномерно пытаются убить Факторами Космического Пространства ( ФКП ).
А после того как они там потусят - их вскрывают и внимательно осматривают и изучают отдельно.
А уж потом собирают окончательно, опять испытывают и уже ставят на борт.
И тут получаем чтобы собрать борт надо иметь где-то пол года минимум до запуска чтобы собранный борт с аппаратурой уже целиком "потусил" в тепловакуумной камере итд итп.
Как итог - без факапов в чисто конфигурации Луна-25 собрать оттестированный борт к запуску будет по времени где-то 2 года. 2 года если все прям тютелька в тютельку.
Как-то так.
Ну и к обнаружению "Борозды Лавочкина" на Луне немного новостей про Луну-Глоб.
1) Таки показания акселерометра.
2) Знаем где пошло по п*зде, но не знаем конкретно как.
3) Надо копать режимы работы акселерометра, его прошивку и прочее. Физика нормально ( другие показания выдавал - ок, может режимы прошивки выставились другие или при вибрации не правильно обрабатывал сигнал ).
4) В Отличии от мудака Рогозина комисиия не махает шашками и не собирается на бесконечные фуршеты.
5) Копать надо глубоко ибо акселерометр стоит на других лунных аппаратах и весь полёт с ним было нормально.
По поводу следующих пусков и вообще Лунной программы.
Пизданись Луна-Глоб когда она шла-бы на посадку - полёт можно было-бы признать успешным. Ибо была демонстратором системы посадки и обвешивание научкой ( по большей части) сделано чтобы полупустой борт не гонять.
Те даже при неудачном прилунении мы-бы получили данные о работе посадочных систем, автоматики итд итп. Которых-бы хватило на доработку и конкретное моделирование новой миссии уже на основании опорных реальных данных.
Те для следующих пусков все-же необходимо ебнуть опять Луну-в-Луну. Даже в конфигурации минимум ( те борт + пара камер для селфяшечек).
С другой стороны - при успешной посадке нам надо будет отрабатывать жизненный цикл самой АМС на поверхности.
И уже для этого вот аппаратура научная нужна.
Срок разработки её - год+. Точнее срок с испытаниями. Ведь многие приборы минимум пол года тусят в спец камерах, где их равномерно пытаются убить Факторами Космического Пространства ( ФКП ).
А после того как они там потусят - их вскрывают и внимательно осматривают и изучают отдельно.
А уж потом собирают окончательно, опять испытывают и уже ставят на борт.
И тут получаем чтобы собрать борт надо иметь где-то пол года минимум до запуска чтобы собранный борт с аппаратурой уже целиком "потусил" в тепловакуумной камере итд итп.
Как итог - без факапов в чисто конфигурации Луна-25 собрать оттестированный борт к запуску будет по времени где-то 2 года. 2 года если все прям тютелька в тютельку.
Как-то так.
Patro de Nordo
Пользователь
- Сообщения
- 343
- Город
- Пущино
- Прыжков
- 300+
А если бы скооперировались с теми же индусами, можно было бы сразу две запустить в производство, параллельно или с каким-то разумным лагом. Чтобы при вполне вероятном факапе не начинать новую постройку с нуля, а иметь уже почти готовое все.
Но это так, взгляд с дивана.
Говорят, предполагался совместный проект, но индусы из него вышли, так как их не устраивали переносы сроков. И в итоге сами быстрее сделали.
- Сообщения
- 1 043
- Город
- Сочи
- Прыжков
- 1049
5 лет назад )
- Сообщения
- 1 032
- Город
- Москва
- Прыжков
- 397
Аварийную комиссию по расследованию крушения Луны 25 продлили.
t.me
Космодайвер
Аварийную комиссию по расследованию крушения Луны 25 продлили. Роскосмос большая организация, предположу что причину плюс минус выяснили, теперь трясут смежников чтобы разобрать все детали с точностью до молекулы.
t.me
Patro de Nordo
Пользователь
- Сообщения
- 343
- Город
- Пущино
- Прыжков
- 300+
Индийцам не удалось "разбудить" посадочный модуль «Викрам» и луноход «Прагьян», дистанционно отключенные на период лунной ночи в целях экономии энергии.
Если в течение нескольких дней аппараты не отреагируют на сигналы Индийской организации космических исследований, первая успешная лунная миссия «Чандраян-3» будет признана завершенной.
P.S. Это как на удаленке работать по RDP со своим рабочим компом и по ошибке вместо ребута запустить шатдаун. На такой случай есть телефон офисного сисадмина, который подойдет ногами и ткнет кнопку включения на системнике. Но на Луну пока не успели завезти сисадминов.
Если в течение нескольких дней аппараты не отреагируют на сигналы Индийской организации космических исследований, первая успешная лунная миссия «Чандраян-3» будет признана завершенной.
P.S. Это как на удаленке работать по RDP со своим рабочим компом и по ошибке вместо ребута запустить шатдаун. На такой случай есть телефон офисного сисадмина, который подойдет ногами и ткнет кнопку включения на системнике. Но на Луну пока не успели завезти сисадминов.
- Сообщения
- 1 032
- Город
- Москва
- Прыжков
- 397
Но это не точно.
Я знаю как минимум одного активного пользователя этого форума, который согласится слетать и помочь индийцам
