Поподробнееи с другим назначением )
Пресеты для юзера будут?Регулировка производительности купола
А у меня отходили 650 прыжков и внешне ещё не кричали о необходимости замены. Из них 50 прыжков в пустыне, и с песком очень даже контактировали. Правда, без рдс. Но это просто к слову, а не по теме.
Ресурс строп - понятние очень условное. Как и ресурс двигателя автомобиля, например. Можно постоянно крутить его до отсечки на жаре на маленьком полигоне, менять масло строго по регламенту производителя, и он сдохнет к 100 ткм пробега при гарантийном ресурсе в 150 ткм. А можно по трассе спокойно ездить, менять масло в 2 раза чаще - и тот же двигатель проедет 500 без единого чиха. Стропы можно использовать в условном Танае, без рдс, с небольшим весом и без разгонов с 500 метров. В таких условиях и 1000 прыжков выдержат. А можно в пустыне с весом в 100 кг и рдс, где дай Бог "гарантийный" ресурс им отходить. Хотя об этом много написали, я только повторился.
Заметно сильнее изнашивает РДС с кольцами из говна. Кольца как правило фрезеровка, по алюминию (как у некоторых производителей) или мягкой нержавейке (старые икарусы) существенно дешевле.А поясните-ка за RDS или ( съемный слайдер же?) . Там кольца, там кольца. Там по стропам едет вниз и там по стропам едет вниз. Там слайдер снимаешь, а там коллапсируешь и сгоняешь на свободники. Почему съемный слайдер заметно сильнее стропы изнашивает?
А кольца "обычного", несъёмного слайдера не фрезеруют?Заметно сильнее изнашивает РДС с кольцами из говна. Кольца как правило фрезеровка, по алюминию (как у некоторых производителей) или мягкой нержавейке (старые икарусы) существенно дешевле.
Обычного - это как правило люверсы. Если еще латунные, с вектраном и хма несовместимы - пилятся. Нержавейка разной толщины и жесткости, если толстая и твердая, и обжата правильно - достаточно стойкая. Если тонкая и оправки не айс - например, могут быть трещины на перегибе блочка, и трещина запилит стропы очень быстро.А кольца "обычного", несъёмного слайдера не фрезеруют?
Мы ставим иногда. Обычно на что-то специфическое: скоропады, тандем, точнисты если на вектран переходят.Можно ли использовать для РДС литые кольца?
Почему иногда? Дорого?Мы ставим иногда. Обычно на что-то специфическое: скоропады, тандем, точнисты если на вектран переходят.
Изменение конструкции не просто так, должна быть серьезная причина, которую никак иначе не устранить. Люверсы восьмерка из толстой нержавейки стоят даже больше, и работа по их установке тоже.Почему иногда? Дорого?
Жизнь человека - серьезная причина?Изменение конструкции не просто так, должна быть серьезная причина, которую никак иначе не устранить. Люверсы восьмерка из толстой нержавейки стоят даже больше, и работа по их установке тоже.
Тут много нюансов. Если например риск непреднамеренного раскрытия на скорости 400+, то да - это вопрос жизни, слайдер должен затормозить наполнение, и от штатной конструкции может быть целесообразно отойти. На Арбалеты например можно поменять как минимум половину (основной парашют) алюминия на литую нержавейку - но есть КД, представитель заказчика, приемка, госконтракт. В инициативном порядке никому ввязываться в эпопею внесения изменений на... не надо.Жизнь человека - серьезная причина?
Вопрос конечно риторический.
Люверсы, кольца РДС из литья - смогут уменьшить трение строп?
Увеличивают ресурс строп. Но нужно учитывать, что кроме трения строп об кольцо - есть еще трение строп об стропы. И оно больше зависит от диаметра кольца.кольца РДС из литья - смогут уменьшить трение строп?
Как именно зависит? Чем меньше диаметр - тем больше трение строп? Или наоборот?И оно больше зависит от диаметра кольца.
Да, естественно. Плюс в случае тонкостенных штампованных люверсов - увеличивается локальный нагрев. Почему собственно микролайн дружит с латунью - она лучше отводит из пятна трения тепло, чем тонкая нержавейка (а толстая дорогая, и качественно ее поставить нужно очень вложиться в оборудование).Чем меньше диаметр - тем больше трение строп?
Спасибо. Для меня не естественно, т.е. не понятно интуитивно, т.к. в моём понимании стропы, жестко фиксированные, тереться не должны, так же как и стропы свободно распущенные, а что там происходит в этих рамках - интуитивно не очень-то и понятно.Да, естественно
Они испытывают разное натяжение, тянут в разные стороны, изначально в укладке и после выхода могут быть "не в своем секторе" пучка и в процессе раскрытия испытывают взаимные сдвиги в пучке.Спасибо. Для меня не естественно, т.е. не понятно интуитивно, т.к. в моём понимании стропы, жестко фиксированные, тереться не должны, так же как и стропы свободно распущенные, а что там происходит в этих рамках - интуитивно не очень-то и понятно.
Теперь буду знать - чем шире люверс - тем лучше стропам.